Учет первичных документов без корешка квитанции

Comments

• Добрый вечер, правила ведения ПКО и корешков к ним установлены указаниями, утвержденными постановлением Госкомстата России от 18 августа 1998 г. № 88. и их пока вроде никто не отменял.Бланк приходного кассового ордера состоит из двух частей: непосредственно приходный кассовый ордер и отрывная часть – квитанция.Дополнительные изменения были внесены в правила Положением Банка России от 12 октября 2011 г. № 373-П. и касались они подписания ПКО,некоторых пунктов по заполнению и другие постановления, но нигде не были отменены правила заполнения и приему к учету ПКО и корешков к ПКО.
  А что делать в этом случае? Как вариант если есть возможность работайте с ними по р/счету. Договориться с ней по всей видимости не получится, так как главный бухгалтер является инициатором нарушения кассовой дисциплины, тогда здесь уже 😓
• Добрый вечер!
  письмо Минфина России от 04.10.2005 N 03-04-04/1/03.
  При приобретении товаров за наличный расчет основанием для принятия к вычету уплаченных сумм налога является счет-фактура и выданный покупателю кассовый чек с выделенной отдельной строкой суммой НДС, независимо от наличия квитанции к ПКО. Самое главное чтобы НДС был выделен во всех документах.
• Всем спасибо за ответ.
  Но меня смущает то, что другие поставщики дают и кассовый чек и корешок ПКО. А вот одни отказываются, при чем если бы это была разовая покупка. Но у нас идет закупка товара, и такие документы на приличные суммы поступают очень часто.
  Елена Николаевна, подскажите а если ссылаться на письмо Минфина, которое Вы написали. Это может ли являться основанием и для его применения в нашем ООО? Я месяца 2-3 назад читала, что письма Минфина можно использовать только в том случае, когда они адресованы конкретному предприятию, а не всем. Хотя в 2005 году считалось, что письмами без упоминания конкретного пред-тия могут воспользоваться любые юр. и физ. лица.
• На самом деле сочетание двух факторов
  Оплату подтверждает кассовый чек
  Приходник больше нужен для того чтобы выделить отдельной строкой НДС, если ККТ не имеет возможности. Да и то- возможность начисления НДС по оплате прекратилась в 2006 году. А оплата наличными деньгами обычно идёт по факту, т.е. тема НДС с аванса неактуальна.
  
  Да и обычному клиенту сейчас ПКО не нужен- спецрежимникам всё равно, общий режим сидит в основном на методе начисления в бухучёте и налоге на прибыль..
• А у нас кассовый метод, а не метод начисления.
• Adelya, кассовый чек без квитанции к ПКО вы имеете право принять к учету, а вот квитанцию к ПКО без кассового чека - нет. Кассовый чек вам выдают, накладную и счет-фактуру тоже. Приходуйте, и не старайтесь изменить порядок ведения бухучета в сторонних организациях.
• Здравствуйте.
  

  Цитата: Уважаемые специалисты, подскажиет пожалуйста, как правильно учесть расходы если нет корешка приходного ордера от поставщика?С/ф, накладную и кассовый чек нам выдают, но гл.бух-р поставщика отказывается категорически выдавать корешок приходного ордера, ссылаясь на то, что всю дневную выручку они приходуют одним приходным ордером?. Который относится к первичным подтверждающим документам. Что мне делать?

  
  Главбух права. Если они выручку приходуют одним ПКО, то квитанцию к единственному ПКО выдают материально-ответственному лицу, сдавшему выручку. Других квитанций реально не может быть.
  
  

  Цитата: Но меня смущает то, что другие поставщики дают и кассовый чек и корешок ПКО.

  
  И такое тоже может быть. Если каждая отдельная оплата приходуется в кассу, то могут выдавать чек и квитанцию к ПКО каждому покупателю.
  
  А вот гибрид "квитанцию к ПКО каждому, а выручка в конце дня приходуется одним ПКО" права на существование не имеет, это является нарушением правил работы с наличностью.
• Цитата: А вот одни отказываются, при чем если бы это была разовая покупка. Но у нас идетзакупка товара, и такиедокументы на приличные суммыпоступают очень часто.

  
  Доброго дня! Следите, чтобы не было превышения предела расчетов наличными в 100 000 руб между ИП/ЮЛ.
• Спасибо всем за участие в обслуждении.
  
  Поскажите, а как же тогда у них идет учет?
  Д 62 К 90 -выдана накладная, например на сумму 50 000.
  Д 50 К 60 в конце 1-на квитанция ПКО на всю дневную выручку 200 000.
  Тогда как же эти поставщики нашу задолженность закрывают по 60 счету без ПКО, т.е проводку Д 50 К 62? Если через ПКО, тогда почему нам не хотят её дать?
  
  Если у Вас были проверки налоговой и без ПКО прошли проверки, то пожалуйста напишите, как Вы проверяющим обосновали их отсутствие?
• Цитата: Д 50 К 60🤨 в конце 1-на квитанция ПКО на всю дневную выручку 200 000.

  
  Почему деньги в кассу поступают от поставщиков? Деньги поставляют? 😀
  В конце дня выручка сдается из операционной кассы в основную. И по Дт, и по Кт будет счет 50, только субсчета разные.
  Из приказа Минфина "Об утверждении плана счетов...." № 94н
  

  Цитата:Счет 50 "Касса"Счет 50 "Касса" предназначен для обобщения информации о наличии и движении денежных средств в кассах организации.К счету 50 "Касса" могут быть открыты субсчета:50-1 "Касса организации",50-2 "Операционная касса",50-3 "Денежные документы" и др.
• Nataly S, Вы меня не поняли. Мы я яляемся покупателями. Нам не дают корешок ПКО Поставщик. Об этом я написала с начала темы. А в своем предыдущим сообщении написала проводки по операциям поставщика. С тем, что считаю, что нашу сумму за наличный расчет они у себя обязаны отразить в учете. Иначе если приходовать всю им выручку за день одним ПКО, не закроется наша задолженность перед поставщиком.
  Я незнаю, какое им письмо написать, чтобы они нам выставили ПКО?. Т.к. их гл.бухгалтер на отрез мне отказывает предоставлять ПКО.
• Цитата: Nataly S, Вы меня не поняли. Мы я яляемся покупателями. Нам не дают корешок ПКО Поставщик. Об этом я написала с начала темы. А в своем предыдущим сообщении написала проводки по операциям поставщика. С тем, что считаю, что нашу сумму за наличный расчет они у себя обязаны отразить в учете. Иначе если приходовать всю им выручку за день одним ПКО, не закроется наша задолженность перед поставщиком.Я незнаю, какое им письмо написать, чтобы они нам выставили ПКО?. Т.к. их гл.бухгалтер на отрез мне отказывает предоставлять ПКО.

  
  
  Добрый день! На Ваш вопрос исчерпывающий ответ дал Павел Ефимов. Объясните, что мешает Вам принять к учету документы без корешка ПКО? Он совершенно Вам не нужен. А на тему"как поставлен учет" у вашего поставщика пусть голова у поставщика и болит. По поводу закрытия задолженности между вашими организациями существует возможность подписания акта сверки взаиморасчетов, сверьтесь- необходимость гадать отпадет сама собой.
• Ещё раз всем спасибо! Я поняла, что сейчас при наличии ККМ корешок ПКО не нужен. Но, я так уверенно и не совсем поняла?...
  Что кроме письма Минфина 2005 года, больше нигде не говорится о том, можно ли принимать к учету документы без корешка ПКО.
  Буду надеяться, что налоговая будет к нам нисходительна....
• Добрый день! Конечно есть мнение экспертов, но непонятно какое мнение будет проверяющего. Поэтому в бух. учете лишних документов не бывает. Самое лучшее все же безналичные расчеты. Письма Минфина тоже не закон, а только мнение Минфина, которое часто расходится с ФНС.
  Цитата: Мартынюк Н.А. Кассовый приход-расход по новым правилам // Главная книга. 2012. N 10. С. 43 - 48
  
  

  Цитата:За ПКО на каждую продажу юрлицам и ИП не оштрафуютВ Положении написано, что при продажах через ККТ нужно всю выручку приходовать в кассу по одному ПКО на основании Z-отчета за смену <5>. Но покупатели - юрлица и ИП, кроме чека ККТ, просят корешок ПКО. Да и нам самим так удобнее - сразу видно, от кого получены деньги, и можно закрыть долги в учете. Иначе потом сложно было бы разобраться, кто уже заплатил, а кто еще нет. Могут ли нас оштрафовать?П.Ю.Балыбина, г. ПензаВы можете спокойно продолжать выписывать отдельный приходник на каждую продажу за наличные юрлицам и ИП. А в ПКО, составляемые на основании Z-отчетов за смену, вносить только ту часть пробитых по ККТ сумм, которая приходится на розничные продажи. Лучше в таком случае проводить продажи юрлицам (ИП) и обычным покупателям по разным отделам ККТ. Тогда в отчетах за смену они будут указаны отдельно и не придется доказывать инспекции, что суммы выписанных по отдельным операциям ПКО уже входят в общую сумму Z-отчета.Причины для штрафа тут нет, потому что составление нескольких ПКО вместо одного никак не повлияет на полноту оприходования выручки <7>. Кроме того, налоговики и сами называли квитанцию к ПКО среди документов, которые должны быть выданы при продаже юрлицам и ИП за наличные <8>. Обратите внимание: в справке кассира-операциониста (форма N КМ-6) в строке "принято и оприходовано по кассе, по ПКО N _____ от _____" придется перечислить и номера всех "разовых" ПКО, выписанных за смену.
• Елена Николаевна, спасибо Вам за ответ! 💐
  
  Я тоже выписываю Главную книгу. И поэтому Ваша ссылка на конкретный номер и даже страницу мне поможет быстро ещё раз её прочитать.